YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/9969
KARAR NO : 2013/5621
KARAR TARİHİ : 08.05.2013

Fuhuş ve yaralama suçlarından sanık …’in yapılan yargılaması sonunda; atılı suçlardan mahkûmiyetine dair … Çocuk Mahkemesinden verilen 03.04.2009 gün ve 2008/164 Esas, 2009/125 Karar sayılı hükümlerin süresi içerisinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelendi;
21.07.2004 günlü Resmî Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanunun 3/B maddesi ile değişik CMUK.nın 305/1. maddesi uyarınca 2.000 TL’ye kadar olan mahkûmiyete dair kararların kesin nitelikte olduğu, buna göre sanığa TCK.nın 86/2, 31/3 ve 62. maddelerine göre yaralama suçundan tayin olunan 1320 TL’den ibaret cezanın türüne, miktarına ve hüküm tarihine göre kesin nitelikte olup temyizi mümkün bulunmadığından, sanık müdafiin yaralama suçundan verilen hükme yönelik temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 317. maddesi gereğince REDDİYLE, incelemenin fuhuş suçundan kurulan hükümle sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 08.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.