YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/13537
KARAR NO : 2013/7115
KARAR TARİHİ : 04.06.2013

Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve tehdit suçlarından sanık …’nın yapılan yargılaması sonunda; atılı suçlardan mahkûmiyetine dair … Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 03.12.2009 gün ve 2009/232 Esas, 2009/1227 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Gerekçeli kararın mahkeme mührü ile mühürlenmemesinin, mahallinde ikmali mümkün görüldüğünden bozma nedeni yapılmamıştır.
Sanığın, olay günü sabah saat 08:30 sıralarında mağdurenin çalıştığı marketin önündeki kartona tehdit içerikli sözler yazması şeklindeki eyleminin, aradan geçen süre de dikkate alındığında, aynı gün saat 21:00 sıralarında gerçekleştirdiği kişiyi hürriyetinden yoksun kılmaya teşebbüs suçunun unsuru olamayacağı, böylece atılı her iki suçun bağımsız şekilde oluştuğunun anlaşılması karşısında tebliğnamedeki bu hususta bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanık hakkında kasten işlemiş olduğu suçlardan dolayı hapis cezasına mahkûmiyetin kanunî sonucu olarak 5237 sayılı TCK.nın 53/1. maddesinin (a), (b), (d) ve (e) bentlerinde yer alan hak yoksunluklarının hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, (c) bendinde yer alan velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri ile ilgili hak yoksunluğunun ise kendi altsoyu yönünden koşullu salıvermeye kadar, altsoyu haricindekiler yönünden ise hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar devam edeceği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın 1412 sayılı CMUK.nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkralarından 5237 sayılı TCK.nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümler çıkartılarak yerlerine her bir hükümle ilgili olarak “Sanığın 5237 sayılı TCK.nın 53/1. maddesinin (a), (b), (d) ve (e) bentlerinde yazılı haklardan 53/2. maddesi gereğince hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, 53/1. maddesinin (c) bendinde yer alan haklardan kendi altsoyu yönünden koşullu salıvermeye kadar, kendi altsoyu dışındakiler yönünden ise hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına” ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 04.06.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.