YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/15870
KARAR NO : 2013/11923
KARAR TARİHİ : 21.11.2013

Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve kasten yaralama suçlarından sanıklar …, …, …, …, … ve …’in yapılan yargılamaları sonunda; atılı suçlardan mahkûmiyetlerine dair Akşehir Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 14.05.2009 gün ve 2006/158 Esas, 2009/384 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanıklar müdafileri ve katılan vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklar …, …, …, ve … hakkında kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanıklar müdafileri ve katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
Sanık … hakkında kurulan hükümlerin incelenmesinde ise;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
5237 sayılı TCK.nın 191/2. maddesinde uyuşturucu madde kullanan kişi hakkında tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri öngörülmesi karşısında, sanığın adli sicil belgesindeki 765 sayılı TCK.nın 404/2. maddesine ilişkin hükümlülüğün tekerrüre esas alınamayacağının gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafii ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 322. maddenin verdiği yetkiye dayanılarak düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanık hakkındaki tekerrür uygulanmasına ilişkin bölüm hükümlerden çıkartılmak suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
Sanık … hakkında kurulan hükümlerin temyiz incelenmesine gelince;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Dosya kapsamına göre sanığın sicil kaydında bulunan, Kütahya 1.Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 14.11.2002 gün ve 2002/105 Esas, 2002/425 Karar sayılı 24.06.2003 tarihinde infaz edilen hüküm tekerrüre esas olduğu halde, sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmaması,
Kanuna aykırı, sanık müdafii ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 21.11.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.