YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/60
KARAR NO : 2013/13619
KARAR TARİHİ : 19.12.2013

Cinsel taciz suçundan sanık …’in bozma üzerine yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair … 44. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 23.02.2011 gün ve 2010/1004 Esas, 2011/98 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Alkollü olan sanığın pantolonunun fermuarını açarak cinsel organını çıkarıp sallayarak ve göstererek parkta oturmakta olan mağdurenin üzerine yürüme eyleminin TCK.nın 105. maddesinde öngörülen cinsel taciz ve aynı Kanunun 225. maddesinde öngörülen alenen hayasızca harekette bulunma suçlarını oluşturduğu; tek eylemle birden fazla suçun oluşmasına yol açması nedeniyle sanık hakkında TCK.nın 44. maddesi uyarınca fikri içtima kuralları gereğince bu suçlara ilişkin en ağır cezayı öngören TCK.nın 105. maddesinin uygulanması gerektiği ve cezanın belirlenmesi esnasında da 225. maddedeki cezanın alt sınırının 105. maddedeki cezanın alt sınırında daha fazla olması karşısında hakkaniyet gereği 105. madde ile belirlenen cezanın, 225. maddede öngörülen cezanın alt sınırından daha az belirlenmesi suretiyle eksik cezaya hükmedilmesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin eleştiri dışında unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddiyle hükmün ONANMASINA, Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulunun 12.07.2011 gün ve 233 sayılı Kararı ile … İlçesi adli teşkilatı kapatıldığından, dosyanın … 44. Asliye Ceza Mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 19.12.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.