YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/6363
KARAR NO : 2012/8118
KARAR TARİHİ : 10.09.2012

Fuhuş suçundan sanık … ‘nin yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair Antalya 9. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 15.02.2008 gün ve 2007/1665 Esas, 2008/77 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Adli sicil kaydında tekerrüre esas sabıkası bulunduğu ve mağdureyi birden fazla kişiye değişik zamanlarda tedarik ettiği halde, sanık hakkında TCK.nın 43/1 ve 58. maddelerinin uygulanmaması suretiyle eksik ceza tayini, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Delillerle iddia, savunma ve duruşma göz önünde tutularak tahlil takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 10.09.2012 tarihinde eleştiri konusunda oyçokluğu, onamaya ilişkin olarak oybirliğiyle karar verildi.

KARŞI OY

5237 sayılı TCK.nın 227. maddesinde düzenlenen fuhuş suçunun hukuki yapısının teselsülü de kapsadığı gözetilerek bu suçta zincirleme suça ilişkin anılan Kanunun 43/1. maddesinin uygulanamayacağı düşüncesinde olduğumdan, sayın çoğunluğun söz konusu artırım hükmünün uygulanması gerektiğine ilişkin eleştirisine katılamıyorum.