YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/11134
KARAR NO : 2022/276
KARAR TARİHİ : 17.01.2022

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜMLER : 1) … Ağır Ceza Mahkemesinin 25.09.2017 gün ve 2017/83 Esas ve 2017/83 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında maktule yönelik kasten öldürme suçundan TCK’nin 81/1, 29, 53, 63. maddeleri gereğince 18 yıl hapis cezasıyla cezalandırılmasına,
2) İstinaf başvurusu üzerine, istinaf başvurusunun esastan reddine dair; … Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 12.12.2017 gün ve 2017/2306 Esas ve 2017/2016 Karar sayılı kararı,
3) Temyize başvurulması üzerine Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 21.10.2020 gün,…Karar sayılı kararıyla “Bozma” kararı verilerek dosyanın … Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesi üzerine;
4) … Ağır Ceza Mahkemesinin 03.03.2021 gün ve 2021/20 Esas ve 2021/30 Karar sayılı kararı ile; sanığın TCK’nin 81/1, 29, 53, 63. maddeleri gereğince 16 yıl hapis cezasıyla cezalandırılmasına,
TEMYİZ EDENLER : Sanık müdafii, katılan … vekili

../..

S/2

TÜRK MİLLETİ ADINA

… Ağır Ceza Mahkemesinin 03.03.2021 gün ve 2021/20 Esas ve 2021/30 Karar sayılı bozma üzerine verilen kararının sanık müdafii ile katılan … vekili tarafından 5271 sayılı CMK’nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği düşünüldü;
Sanık hakkında; maktule yönelik kasten öldürme suçundan … Ağır Ceza Mahkemesince kurulan mahkumiyet hükmüne karşı sanık müdafii ve katılan … vekili tarafından süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine … Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verildiği, bu kararın sanık müdafii ve katılan … vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 21.10.2020 gün…Karar sayılı ilamı ile bozulduğu, bozma üzerine sanık hakkında maktule yönelik kasten öldürme suçundan TCK’nin 81/1, 29, 53, 63. maddeleri uyarınca 16 yıl hapis cezasıyla cezalandırılmasına ilişkin … Ağır Ceza Mahkemesinin 03.03.2021 gün ve 2021/20 Esas ve 2021/30 Karar sayılı kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan; sanık müdafiinin haksız tahrik indiriminin yetersiz olduğuna, katılan … vekilinin eksik araştırmaya, delillerin hatalı değerlendirildiğine, haksız tahrik hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun’un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 304/4. maddesi gereğince “… Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise … Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 17.01.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.