Yargıtay Kararı 6. Ceza Dairesi 2021/11965 E. 2021/20804 K. 30.12.2021 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/11965
KARAR NO : 2021/20804
KARAR TARİHİ : 30.12.2021

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, kasten yaralama
HÜKÜMLER : Beraat, mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle ve Yargıtay 4. Ceza Dairesinin 23.02.2021 tarihli görevsizlik kararı ile dosya Dairemize gönderilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
14.07.2021 tarih 31541 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7331 sayılı Yasanın 23. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 251. maddesine eklenen “175 inci maddenin ikinci fıkrası uyarınca duruşma günü belirlendikten sonra basit yargılama usulü uygulanmaz.” şeklindeki düzenleme de gözetilerek, basit yargılama usulünün uygulanamayacağı belirlenerek yapılan incelemede;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; sanık müdafii ve o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 30.12.2021 tarihinde oy çokluğu ile karar verildi.

MUHALEFET ŞERHİ:

Her ne kadar çoğunluk tarafından kararın onanmasına karar verilmiş ise de dosyanın incelenmesinde ve mahkemenin kabulünde de belirtildiği şekilde müşteki sanık …’ın alacağını tahsil amacıyla diğer müşteki sanık …’yı bıçakla tehdit ederek yaraladığı anlaşıldığından TCK’nın 150/1. maddesi delaletiyle 86/2, 86/3-e, 29, 62. maddeleri gereğince cezalandırılmasına, tehdit suçundan ise suçun unsurları oluşmadığından beraatine karar verilmiş ise de mahkemenin kabulüyle de açıkça anlaşıldığı şekilde mağdur sanık …’ın diğer mağdur sanıktan alacağını istemesi üzerine diğer müşteki sanığın kendisini dövdüğünü ve bunun üzerine kendisinin de bıçakla diğer müşteki sanık …’i yaraladığını belirttiği, buna göre sanığın TCK’nın 150/1. maddesi delaletiyle TCK’nın 106/2-a, 86/2, 86/3-e, 62. maddeleri gereğince cezalandırılması gerekirken yağma suçu için özel bir tahrik hali olarak düzenlenen 150/1. maddesi uygulanırken ayrıca TCK’nın 29. maddesinde belirtilen genel tahrik hükümlerinin de uygulanması kanunun amacına ve Dairemizin yerleşik içtihatlarına da aykırı olduğundan Sayın çoğunluğun bu yöndeki görüşüne katılmıyorum.