YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/21603
KARAR NO : 2013/11732
KARAR TARİHİ : 19.11.2013

Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan sanıklar …, … ve …’ın yapılan yargılamaları sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetlerine dair Ankara 21. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 27.01.2010 gün ve 2009/1547 Esas, 2010/38 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanıklar müdafileri ve mağdure tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelendi:
Usulüne uygun şekilde kamu davasına katılmayan ve 30.12.2009 tarihli duruşmada sanıklardan şikayetçi olmadığını belirten mağdurenin hükmü temyiz hakkı bulunmadığından vâki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 317. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin sanıklar müdafilerinin temyiziyle sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre olay tarihinden önce mağdure ile sanık arasında arkadaşlık ilişkisinin bulunduğunun anlaşılması, sanık …’ın savunmalarında mağdure ile rızasıyla kaçtıklarını belirtmesi ve olaydan hemen önce mağdure tarafından sanığa gönderilmiş mesajların bulunması, mağdurenin de aşamalarda zorla kaçırıldığını söylemesine rağmen, soruşturma ve kovuşturma aşamasında verdiği 04.12.2009, 11.12.2009 ve 05.01.2010 tarihli dilekçelerinde, sanık … ile önceden haberleşip rızasıyla kaçtığını, başka biriyle nişanlı olduğu için ailesinin kızacağından ve ayıplanacağından korkarak araç içerisinde, keşke isteme yoluyla olsaydı diye sanıkla konuşmaya başladığını ve bu sırada polislerin kendilerini durdurduğunu ve sonrasında da ailesinin kızacağı ve çevresi tarafından ayıplanacağı korkusuyla şikayetçi olduğunu belirtmesi karşısında, bu dilekçeler duruşmada okunarak mağdureden de sorulup aradaki çelişkiler giderildikten sonra sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun tayin takdirinin gerektiği gözetilmeden eksik araştırma ile yazılı şekilde hükümler kurulması,
Kanuna aykırı, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 19.11.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.