YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/2644
KARAR NO : 2012/4512
KARAR TARİHİ : 18.04.2012

Zorla kaçırıp alıkoyma suçundan sanıklar …, …, …, …, … ve … ile bu suça iştirak etmekten sanık …’ın bozma üzerine yapılan yargılamaları sonunda: sanıklar İbrahim, … ve …’in atılı suçtan mahkûmiyetlerine, diğer sanıkların ise beraatlerine dair Antalya 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 11.05.2007 gün ve 2005/510 Esas, 2007/192 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanıklar … ve … müdafileri ile katılan vekili tarafından, kanuni süresinden sonra ise sanık … müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelendi;
Hükmü süresi geçtikten sonra temyiz eden sanık … müdafiin temyiz istemlerinin reddine dair Mahkemece verilen 24.05.2007 tarih ve 2005/510 Esas, 2007/192 sayılı Ek Kararın sanık … müdafiine 09.08.2007 tarihinde tebliğine rağmen Ek Kararı temyiz etmediği anlaşıldığıdan, temyiz incelemesinin sanık … ve diğer sanıklar yönünden katılan vekilinin, sanıklar … ve … bakımından ise müdafilerinin ve katılan vekilinin temyizleri ile sınırlı yapılmasına ve katılan vekilinin duruşmalı inceleme isteminin ise süre ve hükmolunan ceza miktarları bakımından yerinde olmadığından 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 318. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin duruşmasız yapılmasına karar verilerek gereği düşünüldü:
Sanıklar …, …, … ve … hakkında kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraat hükümleri usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
Sanıklar İbrahim, … ve … hakkında kurulan hükümlerin temyizine gelince;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Hükümden sonra 08.02.2008 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve TCK.nın 7/2. maddesi uyarınca sanıkların yararına olan 5728 sayılı Kanunun 562. maddesinin 1. fıkrası ile değişik CMK.nın 231/5. maddesinde hapis cezası için öngörülen sınırın 2 yıla çıkarılması ve anılan maddenin 2. fıkrası ile de 231/14. maddesindeki soruşturulması ve kovuşturulması şikâyete bağlı suç olma koşulunun kaldırılması karşısında, mahkemece hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının karar yerinde tartışılması lüzumu,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar … ve … müdafileri ile katılan vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 18.04.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.