YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2021/7883
KARAR NO : 2021/15223
KARAR TARİHİ : 15.12.2021

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılarak üzerine pilon dikilip enerji nakil hattı geçirilen taşınmazın, pilon yeri bedeli ile irtifak hakkı karşılığının tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi, davalı … vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
– K A R A R –
Dava, kamulaştırmasız el atılarak üzerine pilon dikilip enerji nakil hattı geçirilen taşınmazın, pilon yeri bedeli ile irtifak hakkı karşılığının tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece, uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş; karar, davalı … vekilince temyiz edilmiştir.
Bozma sonrası alınan ve temyize konu karara dayanak 15/07/2018 tarihli fen raporunda dava konusu 173 ada 326 parsel sayılı taşınmazın 173 ada 367, 368, 369, 370, 430 ada 1, 2, 3, 4, 5 parsellere ifraz gördüğü pilon tesisi ve irtifak nedeni ile el atılan … m2 ve… pilon alanının tescil dışı bırakılan park alanında kaldığı anlaşıldığına göre oluşan yeni tapu kayıtları dikkate alınarak oluşan yeni duruma göre bir karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
Doğru görülmemiştir.
Davalı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle HUMK’un 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 15/12/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.