YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2019/24522
KARAR NO : 2022/854
KARAR TARİHİ : 18.01.2022

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın aşamalardaki savunmasında, silahlı saldırıya uğradığını beyanı, … Kriminal Polis Laboratuvarı’nın 26.08.2014 tarih, DYB-KİM-14-06144 sayılı raporunda, sanığın giysilerinin ve svaplarının incelenmesi sonucu, atış artıklarına rastlanılmaması sebebi ile atış mesafesinin tayinine yönelik görüş belirtilmesinin mümkün olmadığının, 04.09.2014 tarih, BLS-14-4011 sayılı rapor ile 01.10.2014 tarih, DYR-BLS-14-04167 sayılı raporda, sanığın dizinden çıkan ve 7.65 mm. çaplı fişeğin, hazırlık soruşturmasında yapılan araştırma neticesinde kolluk güçlerince bilgisine başvurulan, olaya ilişkin görgü ve bilgisinin bulunduğu anlaşılan, 22.08.2014 tarihinde uygulama sırasında aracından 7.65 mmx17 mm. çap ve tipinde ateşli silah fişeklerini atar duruma getirilmiş …” ibareleri bulunan tabanca ve şarjör elde edilen ve ifadesinde, sanığın, ikametinde iken, bu özelliklerdeki silahla kendi kendisini yanlışlıkla yaraladığını beyan eden tanık …’ın tanık sıfatıyla dinlendikten sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeksizin eksik araştırma ve inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 18.01.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.