YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/10432
KARAR NO : 2013/8187
KARAR TARİHİ : 26.06.2013

Nitelikli cinsel saldırı suçuna teşebbüs ve konut dokunulmazlığını ihlal suçundan sanık …’ın bozma üzerine yapılan yargılaması sonunda; atılı suçlardan mahkûmiyetine dair … Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 11.11.2010 gün ve 2010/295 Esas, 2010/317 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre, sanığın katılana hitaben kendisinden hoşlandığını söyleyerek öpmeye kalkıştığı, saçını tutup üzerindeki giysileri çıkarmaya çalıştığı, bu sırada yere düştükleri, katılanın direnmesi üzerine boğuşmaya başladıkları, bu arada sanığın katılanın göğsünü, kalçalarını, cinsel organını ve vücudunun diğer kısımlarını elleyip sıkıştırarak pantolonunu çıkarmak için uğraştığı ancak katılanın direnmesi nedeni ile başarılı olamadığı, bir fırsatını bulan katılanın mutfağa kaçarak ekmek bıçağını alıp tekrar kendisine saldıran sanığı kendisini korumak amacıyla yaralamasından sonra sanığın bıçağı tutması üzerine bıçağın kırıldığı, bunun üzerine katılanın da saldırıdan kurtulmak üzere kendisini bir odaya kapattığı ancak sanığın, amacına ulaşmak amacıyla hareketlerinin burada da devam etmesi üzerine katılanın bir fırsatını bulup evden dışarı çıktığı, apartman merdivenlerinde de boğuşmanın devam ettiği ve nihayet katılanın apartmandan çıkıp durumu polise bildirmesi şeklinde gerçekleşen eylemde; sanık hakkında TCK.nın 102/2. maddesi uyarınca verilecek temel cezanın aynı Kanunun 35/2. maddesi uyarınca teşebbüs nedeniyle yapılacak indirimin, mağdura verilmek istenen zarar ve tehlikenin ağırlığı gözetilerek cinsel saldırı suçunun temel haline ilişkin 102/1. maddesinde öngörülen cezanın üzerinde olacak oranda belirlenmesi gerektiği düşünülmeden, indirimin fazla yapılması suretiyle eksik ceza tayini karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin eleştiri dışında unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 26.06.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.