YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/5130
KARAR NO : 2012/13723
KARAR TARİHİ : 26.12.2012

Evli kadını zorla kaçırıp alıkoyma, ırz ve namusa tasaddide bulunma, 6136 sayılı Ateşli Silahlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkında Kanuna muhalefet suçlarından sanıklar … ile …’nün yapılan yargılamaları sonunda; evli kadını zorla kaçırıp alıkoyma eylemleri kişiyi hürriyetinden yoksun kılma kabul edilerek her üç suçtan mahkûmiyetlerine dair Gaziantep 2. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 15.03.2007 gün ve 2001/71 Esas, 2007/117 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanıklar müdafileri tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelendi;
Hükmedilen ceza miktarları nazara alınarak sanık … müdafiin duruşmalı inceleme talebinin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 318. maddesi gereğince REDDİYLE, incelemenin duruşmasız yapılmasına karar verilmekle gereği düşünüldü:
Sanıklar haklarında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde,
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
Sanıklar haklarında ırz ve namusa tasaddide bulunma ve 6136 sayılı Ateşli Silahlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkında Kanuna muhalefet suçlarından kurulan mahkûmiyet hükümlerinin temyiz incelemesine gelince,
Oluşa uygun kabule göre sanıkların işlediği suçların 765 sayılı TCK.nın 416/2 ile 6136 sayılı Kanunun 13/1. maddelerinde öngörülen cezalarının üst sınırları itibarıyla aynı Kanunun 102/4. maddesine göre 5 yıllık asli dava zamanaşımına tâbi bulunduğu, sanıkların mahkemece duruşma sorgularının yapıldığı 22.03.2001’den karar tarihine kadar bu sürelerin gerçekleştiği anlaşıldığından, 5237 sayılı TCK.nın 7/2. maddesi ile 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilmek suretiyle hükümlerin CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı
Kanunun 322/1 ve 5271 sayılı CMK.nın 223/8. maddeleri uyarınca bu suçlardan açılan davaların zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 26.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.