YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/11201
KARAR NO : 2012/13623
KARAR TARİHİ : 25.12.2012

Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde nitelikli cinsel saldırı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve tehdit suçlarından sanık …’ın yapılan yargılaması sonunda; beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde nitelikli cinsel saldırı suçundan mahkûmiyetine, atılı diğer suçlardan beraatine dair Kadıköy 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 08.03.2012 gün ve 2011/259 Esas, 2012/121 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi katılan vekili, sanık ve müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve tehdit suçundan verilen beraat hükümlerine yönelik temyizlerin incelenmesinde;
Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraat hükümleri usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
Sanık hakkında beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde nitelikli cinsel saldırı suçundan verilen mahkûmiyet hükmüne yönelik temyize gelince;
Nüfus kayıt örneğine göre 09.01.1989 doğumlu olup suç tarihi itibarıyla 21 yaşı içerisinde bulunduğu anlaşılan mağdurenin muayenesi sonucu verilen Adli Tıp 6. İhtisas Kurulunun 23.03.2011 tarihli raporunda, kendisinde hafif derecede zeka geriliğinin bulunduğu, bu durumun olayın hukuki anlam ve sonuçlarını algılamasına ve fiile ruhsal yönden mukavemete muktedir olmasına engel teşkil edebilecek mahiyet ve derecede olmadığı belirtildikten sonra dismorfik görünüm, işitme kaybı ve görme güçlüğü nedeniyle kendisini savunamayacağının açıklanmış olması karşısında, mağdurenin anlatımları, sanığın savunmaları, mağdurenin annesi tanık …’in açıklamaları, doktor raporları ve tüm dosya içeriğinden, eylemin mağdurenin rızasıyla işlenip herhangi bir zorlayıcı hareketin de bulunmadığının anlaşılması karşısında, tüm dosya içeriği göz önüne alınarak sanığın kanıtlanan eyleminin suç oluşturmadığı gözetilerek beraat kararı verilmesi gerektiği halde yazılı şekilde mahkûmiyet hükmü kurulması,
Kanuna aykırı, katılan vekili, sanık ve müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bozma sebebine göre sanık …’ın TAHLİYESİNE, başka suçtan tutuklu veya hükümlü olmadığı takdirde derhal salıverilmesi için mahalline en seri biçimde bildirilmesi hususunda Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına müzekkere yazılmasına, 25.12.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.