YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/5144
KARAR NO : 2012/606
KARAR TARİHİ : 01.02.2012

KARAR

Irz ve namusa tasaddide bulunma suçundan sanık …’ın yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair Milas 1. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 08.06.2007 gün ve 2005/558 Esas, 2007/324 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Yargılama sırasında 08.07.2005 günlü duruşmaya gelen kayden 17.03.2000 doğumlu mağdurenin yaş küçüklüğünden dolayı ifadesinin alınamayıp bu durumun mahkeme tarafından zapta geçirilmesi karşısında tebliğnamedeki 2 numaralı bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Sanık hakkında lehe kanunun belirlenmesi sırasında, 5237 sayılı TCK.nın 31/3. maddesi uyarınca 5377 sayılı Kanunla yapılan değişiklikten önceki 1/2 oranında indirim hesaplanması gerekirken 1/3 oranında indirim öngörülmek suretiyle lehe kanun yanlış tespit edilerek sanık lehine olan, 5237 sayılı TCK yerine, sanık hakkında aleyhine hükümler içeren 765 sayılı TCK.nın uygulanması suretiyle sanığa fazla ceza tayini,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca tebliğname gibi BOZULMASINA, 01.02.2012 tarihinde oy birliği ile karar verildi.