YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/3702
KARAR NO : 2012/3165
KARAR TARİHİ : 19.03.2012
Irza geçme suçuna teşebbüs etmekten sanık …’ın bozma üzerine yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan beraatine dair … 2. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 23.11.2006 gün ve 2005/525 Esas, 2006/373 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi O Yer Cumhuriyet Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Mağdurenin ve annesinin aşamalardaki istikrarlı ve samimi beyanları, sanığın kolluktaki ifadesi, soruşturma evresinde … düzenlenen 26.11.2006, … Sağlık Ocağı Tabipliğince düzenlenen 27.11.2006 tarihli darp raporları içeriği ve dosya kapsamına göre; mağdurenin sanık ile komşu oldukları ve ailece birbirlerinin evlerine sık sık gidip geldikleri, olay günü annesinin işe gitmiş olması nedeniyle mağdurenin evde yalnız olmasından yararlanan sanığın, daha önceden gizlice ele geçirdiği anahtarın bir örneğini yaptırarak taklit anahtarla kapıyı açıp mağdurenin evine girdiği ve o sırada uyuyan mağdurenin yatağının yanına oturduğu, mağdurenin sanığı farketmesi üzerine, sanığın “seni seviyorum, sana zorla sahip olup sonra da kendimi öldüreceğim” dediği, sanığın bu olumsuz ruh halinden çekinen mağdurenin, sanığı evden gönderebilmek için dışarıda buluşup bu konuları konuşuruz diyerek sanığı ikna edip evden dışarı çıkmasını sağladığı ve akabinde mağdurenin, annesine durumu telefonla bildirdiği, mağdurenin annesinin telefonla mesaj çekip sanığı eyleminden dolayı uyardığı, bu duruma sinirlenen sanığın olay mahalline geri dönüp bu defa banyo penceresinden gizlice eve girerek mağdurenin boğazına sarılıp 2 gün iş ve güçten kalacak şekilde darp edip, ölümle tehdit ettikten sonra kendisi ile cinsel ilişkiye girmesi konusunda mağdureyi zorladığı ve mağdureden soyunmasını istediği, sanıktan korkan mağdurenin soyunarak sanıkla çıplak şekilde yatağa girdiği, cinsel ilişki kurmaya çalışan sanığın başarılı olamayınca mağdureden yardım istediği, mağdurenin sanığı yatakta oyalarken, ev telefonunun çalması üzerine, sanığın mağdureye “telefona bak ancak kimseye bir şey söyleme yoksa seni öldürürüm” dediği, telefonu aramış olan annenin, mağdureye kapıyı kimseye açma eve geliyorum demesi üzerine, mağdurenin, annesinin 5 dakika
içinde evde olacağını belirterek sanığın üzerini giyinip eylemini sonlandırmasını sağladığı şeklinde gelişen olayda mağdurenin yapılan fiile rızasının bulunduğundan sözedilemeyeceği gibi evde yalnız olan mağdurenin sanığı kapıdan içeriye alma şansı var iken sanığın, önce taklit anahtarla sonra ise banyo penceresinden gizlice eve girip ırza geçme eylemini gerçekleştirmeye çalıştığı, olayda mağdurenin rızasının olmadığınının anlaşılması karşısında eylemin ırza geçmeye teşebbüs olduğu gözetilmeden, mahkûmiyeti yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, 5320 sayılı Kanununun 8/1. maddesi gözetilmek suretiyle hükmün CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulunun 12.07.2011 gün ve 233 sayılı Kararı ile … İlçesi adli teşkilatı kapatıldığından dosyanın … 19. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 19.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.