YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/7935
KARAR NO : 2013/12187
KARAR TARİHİ : 26.11.2013

Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde nitelikli cinsel saldırı, şantaj ve kişisel verilerin kaydedilmesi suçlarından sanık …’un yapılan yargılaması sonunda; atılı suçlardan mahkûmiyetine dair Elmalı Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 16.04.2013 gün ve 2013/40 Esas, 2013/117 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde nitelikli cinsel saldırı suçundan kurulan hükmün incelemesinde;
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
Şantaj ve kişisel verilerin kaydedilmesi suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyizlere gelince;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanığın, mağdurenin üzerindeki elbiseleri zorla çıkararak çıplak halde vücudunun ve cinsel organının görüntüsünü cep telefonu ile kaydetmekten ibaret eyleminin, TCK.nın 134/1. maddesinde düzenlenen özel hayatın gizliliğini ihlâl suçunu oluşturduğu gözetilmeden, 135/1. maddesi uyarınca cezalandırılmasına karar verilmesi,
Sanığın cep telefonuna kaydettiği mağdurenin görüntülerini eşine göstereceğini ve yayacağını söyleyerek tehdit etmek suretiyle mağdureye karşı nitelikli cinsel saldırı eylemini gerçekleştirdiği olayda, sanığın mağdurenin görüntülerini yaymak ve eşine göstermekle tehdit etmekten ibaret eyleminin nitelikli cinsel saldırı suçunun unsuru olduğu gözetilmeden, bu eyleminden dolayı şantaj suçundan mahkûmiyet hükmü kurulması,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 26.11.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.