YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/2488
KARAR NO : 2012/3262
KARAR TARİHİ : 20.03.2012
Zorla kaçırıp alıkoyma suçundan sanıklar …, … ve …’ın; zorla kaçırıp alıkoyma ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçlarından sanıklar … ve …’nin yapılan yargılamaları sonunda; atılı suçlardan mahkûmiyetlerine dair … 2. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 26.12.2006 gün ve 2003/310 Esas, 2006/591 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanıklar müdafileri tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Mağdure …’nün … olan soyadının gerekçeli karar başlığında … olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak görülmüştür.
Zorla kaçırıp alıkoyma suçundan sanıklar … hakkında hükmedilen mahkûmiyet hükümlerine yönelik temyiz incelemesinde;
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükümlerin ONANMASINA,
Sanık … hakkında kurulan hükümlere ilişkin temyize incelemesine gelince;
Sanık …’in dosyada bulunan nüfus kayıt örneğine göre yargılama sırasında 08.05.2005 tarihinde öldüğü anlaşıldığından, hakkında kurulan hükümlerin diğer hususlar incelenmeksizin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 322. maddesinin verdiği yetkiye istinaden 5237 sayılı TCK.nın 64 ve 5271 sayılı CMK.nın 223/8. maddeleri uyarınca adı geçen sanık hakkındaki kamu davalarının DÜŞMESİNE,
Sanık … hakkında 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan kurulan hükmün incelemesinde;
Sanığa isnat olunan ruhsatsız bıçak taşıma suçuna 6136 sayılı Kanunun 15/1. maddesinde öngörülen cezanın üst sınırına göre 765 sayılı TCK.nın 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirtilen 7 yıl 6 aylık asli ve ilave zamanaşımına tâbi
olduğu, suç tarihi olan 17.11.2003’den inceleme gününe kadar bu sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından, hükmün 5237 sayılı TCK.nın 7/2 ve 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddeleri gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, aynı Kanunun 322/1 ve 5271 sayılı CMK.nın 223/8. maddeleri uyarınca açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE,
Sanık … hakkında zorla kaçırıp alıkoyma suçundan verilen mahkûmiyet hükümüne yönelik temyiz incelemesine gelince;
Sanık …’ın yaşı, suç tarihi ve hükmedilen ceza miktarına nazaran hüküm tarihi itibarıyla 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanununun 23. maddesi ile hükümden sonra 08.02.2008 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve TCK.nın 7/2. maddesi uyarınca sanık yararına olan 5728 sayılı Kanunun 562. maddesinin 1. fıkrası ile değişik CMK.nın 231/5. maddesinde hapis cezası için öngörülen sınırın 2 yıla çıkarılması ve anılan maddenin 2. fıkrası ile de 231/14. maddesindeki soruşturulması ve kovuşturulması şikâyete bağlı suç olma koşulunun kaldırılması karşısında, mahkemece hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının karar yerinde tartışılması lüzumu,
Kanuna aykırı, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 20.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.