YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/6773
KARAR NO : 2013/2414
KARAR TARİHİ : 07.03.2013
Irza geçme ve reşit mağdureyi zorla kaçırıp alıkoyma suçlarından sanık … ile reşit mağdureyi zorla kaçırıp alıkoyma suçundan sanıklar …, …, …, …, … ile resmi belgede sahtecilik, ırza geçme ve reşit mağdureyi zorla kaçırıp alıkoyma suçlarından sanık … ve resmi belgede sahtecilik suçundan sanık …’nun yapılan yargılamaları sonunda; … ve …’ın reşit mağdureyi zorla kaçırıp alıkoyma ve nitelikli cinsel saldırı suçlarından, …, …, …’nun reşit mağdureyi zorla kaçırıp alıkoyma suçundan mahkûmiyetlerine, resmi belgede sahtecilik suçundan … ve … ile reşit mağdureyi zorla kaçırıp alıkoyma suçundan … ve …’ın bereatlerine dair Balıkesir 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 07.03.2008 gün ve 2005/73 Esas, 2008/60 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanıklar …, …, …, …, … ve müdafileri ile katılanlar vekilleri tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklar, … hakkında reşit mağdureyi zorla kaçırıp alıkoyma ve nitelikli cinsel saldırı suçlarından, …, …, … hakkında reşit mağdureyi zorla kaçırıp alıkoyma suçundan verilen hükümlerin incelenmesinde,
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan sanıklar Önder, …, … ile … ve müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
Sanıklar … ve … hakkında resmi belgede sahtecilik ile …, … hakkında reşit mağdureyi zorla kaçırıp alıkoyma suçundan verilen beraat hükümlerinin incelenmesinde;
Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraat hükümleri usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen katılanlar vekillerinin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
Sanık … hakkında reşit mağdureyi zorla kaçırıp alıkoyma ve nitelikli cinsel saldırı suçlarından verilen hükümlerin incelenmesinde ise;
Sanığın, mağdurenin zorla kaçırıldığına dair bir izlenim edinmediğini, emin olmak için mağdure ile konuştuğunda, mağdurenin … ile kaçtığını söylediğini, hatta evinde bulunduğu sırada mağdurenin akrabası tanık … ile görüştüğünde onun da mağdurenin rızasının bulunduğunu beyan ettiğini ifade etmesi ve mağdurenin sanık … ile ilgili bu hususlara ilişkin açıklayıcı anlatımının bulunmaması karşısında, savunmaya yönelik hususlarda mağdure ayrıntılı dinlenilerek ifadeler açıklığa kavuşturulup, sanık … ile ikamet eden aile bireylerinin de ifadelerine başvurularak sanık …’in mağdurenin zorla kaçırıldığını bilerek evinde barındırıp barındırmadığının ve ırza geçme suçuna iştirakinin olup olmadığının anlaşılmaması bakımından da sanık ve mağdureye ayrı oda tahsis edilip edilmediği araştırılarak belirlenip bundan sonra tüm deliller birlikte değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanık … ve müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 07.03.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.