YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2021/2430
KARAR NO : 2021/8816
KARAR TARİHİ : 22.11.2021

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Hükmüne uyulan bozma ilamında özetle; sürücünün alkollü olması ve aldığı alkol oranının tek başına hasarın teminat dışı kalmasını gerektirmeyeceğine, üstelik hasarın teminat dışı kaldığını ispat yükünün TTK.nun 1281.maddesi hükmü gereğince sigortacıya düştüğüne, sigortacının hasarın teminat dışında kaldığını soyut iddialarla değil, somut delillerle kanıtlamak zorunda olduğuna, dava dışı karşı araç sürücüsünün %25 kusurlu olduğu tesbit edildiğinden kazanın münhasıran alkolün etkisi ile meydana geldiğinden söz edilemeyeceğine, mahkemece, davacının kazanın münhasıran alkolün etkisi ile meydana geldiğini ispatlayamadığından davanın reddine karar vermek gerekirken davanın kabulüne karar verilmesinin doğru görülmediğine değinilmiştir.
Mahkemece, bozmaya uyularak yapılan yargılama sonucunda, yukarıda özetlenen gerekçeyle davanın reddine karar verilmiş; karar, davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve bozmanın kapsamı dışında kalarak kesinleşmiş olan yönlere ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesi olanağı bulunmamasına göre davacı vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 59,30 TL temyiz peşin harcının onama harcına mahsubuna 22/11/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.