Yargıtay Kararı 11. Ceza Dairesi 2021/8479 E. 2021/13269 K. 22.12.2021 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/8479
KARAR NO : 2021/13269
KARAR TARİHİ : 22.12.2021

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Özel belgede sahtecilik
HÜKÜMLER : Beraat

Sanık … Sözen tarafından Bakırköy 5. İcra Hukuk Mahkemesi 2014/428 Esas sayılı dosyasına ibraz edilen “ emanet senedi” başlıklı belgenin sahte olduğu iddiası ile açılan kamu davasında; sanık …’in savunmalarında söz konusu iş yerlerinin babası …’e ait olduğunu, borçlarından dolayı dükkanlarını kaybetmemek amacıyla babasından aldığı vekaletname ile 17 adet dükkanı 20/09/2005 tarihinde …’e bedelsiz olarak devrettiğini, …’in 10/02/2012 tarihinde vefat etmesi nedeniyle devredilen dükkanların …’in eşi … tarafından kendisine devredilmemesi nedeniyle hukuk mahkemesine dava açtığı ve bu dosyaya … tarafından kendilerine verilen “emanet senedi” başlıklı belgeyi delil olarak ibraz ettiğini beyan etmesi, diğer sanıklar …’in annesi … ve ablası …’in söz konusu yerlerin …’e ait olduğunu bildiklerini, belgeyi …’in isteği ile onun huzurunda hazırlayıp imzaladıklarını savunmaları, tanık olarak beyanlarına başvurulan …’in, …’den dükkan aldığını, dükkanı … kendisine devretmesine karşın parayı …’e ödediğini söylemesi, yine tanık olarak ifadesine başvurulan …’ın avukat olduğunu, dükkanlar ile ilgili olarak alınan yıkım kararına karşı itiraz edebilmek için …’den vekalet aldığını, ancak tüm işlemlerin … tarafından yapıldığını beyan etmesi, Bakırköy 5. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2014/428 Esas sayılı dosyasında ifadesi alınan …’un …’in kiracısı olduğunu ve dükkanlar yıkılana kadar kendisi ve diğer kiracıların kiralarını …’e verdiklerini söylemesi, yine Bakırköy 5. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2014/428 Esas sayılı dosyasında aldırılan 09/10/2015 tarihli Adli Tıp Raporunda inceleme konusu belgenin, sürücü belgesi fotokopisi ve “…” isim yazısı ve imzasından faydalanmak suretiyle oluşturulmuş olmasının kuvvetle muhtemel olduğunun belirtilmiş olması karşısında; sanıkların eyleminin 5237 sayılı TCK’nin 211. maddesindeki “bir hukuki ilişkiye dayanan alacağın ispatı veya gerçek bir durumun belgelenmesi amacıyla resmi belgede sahtecilik” suçunu oluşturduğu gözetilmeden beraatlerine hükmedilmesi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca hükümlerin BOZULMASINA, 22/12/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.