YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/13524
KARAR NO : 2013/9942
KARAR TARİHİ : 01.10.2013

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından sanık …’in yapılan yargılaması sonunda; atılı suçlardan beraatine dair…Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 25.12.2009 gün ve 2008/207 Esas, 2009/390 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi mağdure vekili ve katılan Sosyal Hizmetler ve Çocuk Esirgeme Kurumu (SHÇEK) vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelendi;
Kayden 15.10.1993 doğumlu olup 15 yaşından küçük olan mağdurenin aşamalarda alınan ifadelerinde sanıktan şikâyetçi olmadığını açıkça belirtmesi ve babasının da kovuşturma aşamasında sanıktan şikâyetçi olmadığını ve davaya da katılmak istemediğini söylemesi karşısında, baro tarafından atanan ve 18.07.2008 tarihli oturumda davaya katılmak isteyip istemediği hususunda bir beyanda bulunmayan zorunlu vekilin, katılan sıfatını kazanmasının mümkün olmaması sebebiyle hükmü temyiz etmeye hakkı bulunmadığından, temyiz talebinin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 317. maddesi uyarınca REDDİYLE, incelemenin yalnızca katılan SHÇEK vekilinin temyiz istemiyle sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraat hükümleri usul ve kanuna uygun olduğundan katılan SHÇEK vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 01.10.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.