YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/8905
KARAR NO : 2022/105
KARAR TARİHİ : 11.01.2022

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇLAR : Kasten Öldürme, 6136 sayılı Kanun’a Muhalefet
HÜKÜMLER : 1) … 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 24/11/2020 tarih ve 2020/186 Esas – 2020/364 Karar sayılı;
a) Sanık …’ün kasten öldürme suçundan; 5237 sayılı TCK’nin 81/1, 29/1, 62, 53 ve 63. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası,
b) Sanık …’ün 6136 sayılı Kanun’a muhalefet suçundan; 6136 sayılı Kanun’un 13/1, TCK’nin 62, 52 ve 53. maddeleri uyarınca 2 yıl 1 ay hapis ve 1500 TL adli para cezası ile mahkumiyetlerine dair kararı,
2) … Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 10/03/2021 tarih ve 2021/359 Esas – 2021/652 Karar sayılı; Sanık müdafii, katılanla……ve … vekili ile o yer Cumhuriyet savcısının istinaf başvuruları üzerine “istinaf başvurularının esastan reddine” dair kararı.
TEMYİZ EDENLER : Sanık … müdafii, katılanla…Zeki
Aydos ve … vekili

TÜRK MİLLETİ ADINA

… Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 10/03/2021 tarih ve 2021/359 Esas – 2021/652 Karar sayılı kararının sanık … müdafii ile katılanlar … ve … vekili tarafından 5271 sayılı CMK’nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
../..

S/2

Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Sanık hakkında 6136 sayılı Kanun’a muhalefet suçundan verilen hükme yönelik katılanla……ve … vekilinin temyiz talebinin incelenmesinde;
Katılanla……ve …’nın 6136 sayılı Kanun’a muhalefet suçundan verilen hükme yönelik davaya katılma ve hükmü temyize hak ve yetkileri bulunmadığından, katılanlar vekilinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK’nin 298/1. maddesi uyarınca tebliğnamedeki düşünce gibi REDDİNE,
2) Sanık hakkında kasten öldürme suçundan verilen hükme yönelik sanık müdafii ile katılanla……ve … vekilinin temyiz talebinin incelenmesinde;
Sanık hakkında ilk derece mahkemesince hükmedilen hapis cezasının 5 yılın üzerinde olması nedeniyle, bölge adliye mahkemesi kararının CMK’nin 286/2-a maddesi gereğince temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Sanık müdafii ile katılanla……ve … vekilinin duruşmalı inceleme isteminin 7079 sayılı Kanun’un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 299. maddesi uyarınca reddiyle incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle;
… Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin dosya üzerinden verdiği 10/03/2021 tarih ve 2021/359 Esas – 2021/652 Karar sayılı “istinaf başvurularının CMK’nin 280/1-a maddesi uyarınca esastan reddine” dair hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık müdafiinin; sanığın öldürme kastının bulunmadığına, eylemin bilinçli taksirle öldürme olduğuna, ağır haksız tahrik hükmünün uygulanması gerektiğine, katılanla……ve … vekilinin; haksız tahrik ve takdiri indirim hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince tebliğnamedeki düşünce gibi TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun’un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 304/1. maddesi gereğince “… 1. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise … Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 11/01/2022 gününde oy birliği ile karar verildi.