YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2020/3700
KARAR NO : 2022/74
KARAR TARİHİ : 10.01.2022

MAHKEMESİ : SAMSUN BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 1. HUKUK DAİRESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasındaki davadan dolayı Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesinden verilen 26/10/2020 gün ve 2020/1463 Esas – 2020/1585 Karar sayılı karar davalı … Kuvvetleri Güçlendirme Vakfı tarafından süresinde duruşma istekli temyiz edilmiş olmakla, duruşma günü olarak saptanan 10/01/2022 Pazartesi günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden davalı … Kuvvetleri Güçlendirme Vakfı vekili Avukat … ile temyiz edilen davacı … vekili Avukat … ve davalı Hazine vekili Avukat … geldiler. Davetiye tebliğine rağmen davalı … v.d. gelmedi. Yokluklarında duruşmaya başlandı, süresinde verildiği ve kayıt olunduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelen vekillerin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi, iş karara bırakıldı. Bilahare Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor okundu. Dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü:

-KARAR-

Temyiz incelemesine esas olmak üzere,
Bölge Adliye Mahkemesi kararını temyiz eden davalı … Vakfının temyiz dilekçesinin tereke temsilcisi …’ya tebliğine ilişkin tebliğ mazbatasına dosya içerisinde rastlanılmamış olup; adı geçen davalının temyiz dilekçesi tereke temsilcisine tebliğ edilmiş ise tebliğ mazbatasının evrakına eklenmesi, aksi halde davalı … Vakfının temyiz dilekçesinin tereke temsilcisi …’ya usulüne uygun şekilde tebliği ile yasal temyiz süresinin beklenilmesi ve tebliğ mazbatasının evrakına eklenmesi,
Geri çevirme ile istenilen hususun eksiksiz yerine getirilerek, eksikliğin giderilip giderilmediği denetlendikten sonra gönderilmesi için dosyanın Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 10/01/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.