YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/12016
KARAR NO : 2013/9054
KARAR TARİHİ : 12.09.2013

Reşit mağdureyi zorla kaçırıp alıkoyma suçundan sanıklar …, … ve …’in, reşit mağdureyi zorla kaçırıp alıkoyma ile ırz ve namusa tasaddide bulunma suçlarından sanık …’ın bozma üzerine yapılan yargılamaları sonunda; tüm sanıkların reşit mağdureyi zorla kaçırıp alıkoyma suçundan, sanık …’un ise ayrıca basit cinsel saldırı suçundan mahkûmiyetlerine dair Muğla 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 17.03.2006 gün ve 2005/222 Esas, 2006/100 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanıklar müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık … hakkında basit cinsel saldırı suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Sanığa atılı ırz ve namusa tasaddide bulunma suçunun 765 sayılı TCK.nın 416/2. maddesinde öngörülen cezasının üst sınırı itibarıyla aynı Kanunun 102/4 ve 104/2. maddelerine göre 7 yıl 6 aylık asli ve ilave zamanaşımına tâbi olduğu, suç tarihi olan 21.03.2003 tarihinden inceleme gününe kadar bu sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından, 5237 sayılı TCK.nın 7/2 ile 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddeleri gözetilmek suretiyle hükmün CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden sanık hakkında açılan kamu davasının aynı Kanunun 322 ve 5271 sayılı CMUK.nın 223/8. maddeleri uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE,
Sanıklar hakkında reşit mağdureyi zorla kaçırıp alıkoyma suçundan kurulan hükümlerin incelenmesine gelince;
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan sanıklar müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 12.09.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.