YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/9050
KARAR NO : 2014/15772
KARAR TARİHİ : 16.10.2014

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : GAİPLİK, ALACAK

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, … … Vakfından icareli olan 252 ada 2 parsel sayılı taşınmazın 1/12’şer oranda paydaşları olan … ve …’nın gaip olmaları nedeniyle İstanbul Defterdarının kayyım olarak atandığını, çekişme konusu payların 5737 sayılı Yasanın 17. maddesi uyarınca vakfına dönmesi gerektiğini ileri sürüp adı geçenlerin gaipliğine ve çekişme konusu taşınmazın kısmen kamulaştırılması nedeniyle paylarına karşılık ödenen bedelden taviz bedeli düşüldükten sonra kalan 8.285.85.-TL tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Davalı, taşınmaz mülkiyetinin kamulaştırma işlemiyle Hazine’ye geçtiğini belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddiaların sübut bulduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince davalı Kayyım İstanbul Defterdarından harç alınmasına yer olmadığına
, 16.10.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.