YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/1531
KARAR NO : 2012/2096
KARAR TARİHİ : 23.02.2012

Geceleyin mesken masuniyetini ihlal ve ırza geçme suçlarından sanıklar …, …, …, … ve …’in yapılan yargılamaları sonunda; geceleyin mesken masuniyetini ihlal ve nitelikli cinsel saldırı suçlarından mahkûmiyetlerine dair Ankara 6. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 22.02.2006 gün ve 2005/326 Esas, 2006/68 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi katılan vekili ile sanıklar müdafileri tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklar hakkında geceleyin mesken masuniyetini ihlal suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Sanıklara isnat edilen suçun 765 sayılı Kanunda öngörülen cezasının üst sınırı itibarıyla aynı Kanunun 102/4 ve 104/2. maddelerine göre 7 yıl 6 aylık asli ve ilave zamanaşımına tâbi olduğu, suç tarihi olan 03.06.2002 ile inceleme günü arasında bu sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından, 5237 sayılı TCK.nın 7/2 ile 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilmek suretiyle hükümlerin CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, sanıklar haklarındaki kamu davalarının aynı Kanunun 322 ve 5271 sayılı CMK.nın 223/8. maddeleri uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE,
Sanıklar hakkında nitelikli cinsel saldırı suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesine gelince;
5271 sayılı CMK.nın 150/3 ve 188/1. maddelerine aykırı olarak, sanıklar …, …, … ve … müdafiin yokluğunda hüküm kurulması suretiyle savunma haklarının kısıtlanması,
Kanuna aykırı, katılan vekili ile sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sanıkların eylemi iştirak halinde gerçekleştirdiklerinden bahisle, kamu davası açılmış olduğu da gözetilerek, tüm sanıklar hakkında esası incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 23.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.