Yargıtay Kararı 14. Ceza Dairesi 2011/22162 E. 2013/11034 K. 05.11.2013 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/22162
KARAR NO : 2013/11034
KARAR TARİHİ : 05.11.2013

Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan sanık …’ın yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair Kırşehir 1. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 13.10.2009 gün ve 2008/366 Esas, 2009/291 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelendi;
Temyiz dilekçesinin içeriğine göre; sanığın kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan mahkûmiyet hükmünü temyiz ettiğinin kabulü ile, incelemenin kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan mahkûmiyet hükmü ile sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
5237 sayılı TCK.nın 53/3. maddesine göre 53/1-c maddesinde yer alan sadece kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri ile ilgili hak yoksunluğunun koşullu salıvermeden sonra uygulanamayacağı, kendi alt soyu dışındakiler üzerindeki vesayet ve kayyımlık yetkileri bakımından cezanın infazının tamamlanmasına kadar uygulanacağı gözetilmeden, 53/1-c maddesindeki hakların tamamından yoksunluğun koşullu salıverilme tarihine kadar uygulanmasına karar verilmesi,
Sanığın sabıka kaydında gözüken kesinleşmiş uyuşturucu madde kullanmak suçundan mahkûmiyetine ilişkin hükmün 765 sayılı TCK.nın 95/2. maddesinde öngörülen, karar tarihinden itibaren geçmesi öngörülen 5 yıllık süreden sonra, 10.06.2008 tarihli kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunu işlediğinin anlaşılması karşısında, 5271 sayılı CMK.nın 231/6. maddesinde belirtilen diğer koşullar incelenip, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin bir karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görüldüğünden, kazanılmış hak saklı kalmak suretiyle hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321 ve 326. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 05.11.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.