YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/14900
KARAR NO : 2012/13588
KARAR TARİHİ : 24.12.2012
Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçlarından sanık … ile kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan sanık …’ün yapılan yargılaması sonunda; sanık …’in genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması eyleminin tehdit suçunu oluşturduğunun kabulü ile bu ve atılı diğer suçlardan mahkûmiyetlerine dair Kahramanmaraş 2. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 31.07.2008 gün ve 2007/1018 Esas, 2008/779 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanıklar müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık … hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, tehdit ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fıillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
Sanık … hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükmün incelenmesine gelince;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanık …’ün tekerrüre esas olan Kahramanmaraş 2. Sulh Ceza Mahkemesinin kavgada silah gösterme suçundan vermiş olduğu erteli adli para cezası yerine, 1412 sayılı CMUK.nın 305/son maddesi uyarınca kesin olarak verilen ve tekerrüre esas olmayan sabıkalarına dayanarak cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanıklar müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapmayı gerektirmediğinden, aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasındaki 58. maddenin uygulanmasına ilişkin bölüm çıkartılarak, yerine “Sanık hakkında hükmolunan cezanın Kahramanmaraş 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 2004/135 Esas, 2004/706 Karar sayılı 01.07.2004 tarihinde kesinleşmiş ilamı esas alınarak TCY.nın 58/6. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, infazdan sonra aynı madde uyarınca hakkında denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına” ibaresi eklenmek suretiyle, diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 24.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.