Yargıtay Kararı 14. Ceza Dairesi 2011/15301 E. 2013/5661 K. 08.05.2013 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/15301
KARAR NO : 2013/5661
KARAR TARİHİ : 08.05.2013

Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve şantaj suçlarından sanık …’ın, yapılan yargılaması sonunda; atılı suçlardan mahkûmiyetine dair … 13. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 05.06.2008 gün ve 2006/669 Esas, 2008/215 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan mahkûmiyet hükmünün incelenmesinde,
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan, sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
Sanık hakkında şantaj suçundan kurulan mahkûmiyet hükmünün temyiz incelenmesine gelince,
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafiin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanık hakkında TCK.nın 107/1-2. maddesi gereğince 1 yıl hapis ve 5 gün adli para cezası tayin edilmesinin ardından TCK.nın 61/8. maddesi gereğince yapılacak artırım ve indirimlerin belirlenen gün para cezası üzerinden yapılarak bulunacak sonuç günün adli para cezasına çevrilmesi gerekirken anılan kanun maddesine aykırı olacak biçimde başlangıçta tayin edilen gün para cezasının adli para cezasına çevrilerek bulunan miktar üzerinden artırım yapılması suretiyle sonuç cezanın fazla tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu hususun yeniden
duruşma yapılmaksızın CMUK.nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümde yer alan “125” ibaresinin “120” olarak değiştirilmesi suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 08.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.