YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/13554
KARAR NO : 2013/6213
KARAR TARİHİ : 20.05.2013

Müstehcenlik suçundan sanıklar … ve …’nin yapılan yargılamaları sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetlerine dair … 20. Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 14.07.2011 gün ve 2009/298 Esas, 2011/1669 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanıklar tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Suç konusu CD’ler üzerinde bilirkişi tarafından yapılan inceleme sonucunda tanzim edilen 20.07.2009 tarihli bilirkişi raporunda, cisimle kadın mastürbasyonu, oral yoldan ve grup halinde cinsel ilişkinin olduğunun belirlenmesi karşısında, eylemin 5237 sayılı Kanunun 226/4. maddesinde düzenlenen suçu oluşturup oluşturmadığının değerlendirilmesi ve bu husustaki delillerin tayin ve takdirinin yüksek dereceli asliye ceza mahkemesine ait olduğu ve görevsizlik kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden, 5235 sayılı Kanunun 11 ve CMK.nın 4 ve devamı maddeleri uyarınca yargılamaya devam edilerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanıkların temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükümlerin belirtilen nedenle 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321 ve 326. maddeleri uyarınca kazanılmış haklar saklı kalmak kaydıyla BOZULMASINA, 20.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.