YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/12101
KARAR NO : 2013/2914
KARAR TARİHİ : 19.03.2013
Irza geçme ve reşit olmayan kimseyi zorla kaçırıp alıkoyma suçlarından sanık …’ün yapılan yargılaması sonunda; ırza geçme eyleminin ırz ve namusa tasaddide bulunma suçunu oluşturduğunun kabulü ile bu suçtan ve kaçırma suçundan mahkûmiyetine dair Bakırköy 8. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 29.03.2012 gün ve 2005/147 Esas, 2012/138 Karar sayılı hükümlerin Yargıtayca incelenmesi mağdur … vekili ve sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelendi;
Mağdur …’a yaş küçüklüğü nedeniyle baro tarafından atanan vekili Av. …’un yetkilendirdiği Av. … ‘un 29.03.2012 tarihinde yüzüne karşı tefhim olunan hükmün 1412 sayılı CMUK.nın 310/2. maddesinde belirtilen yasal 1 haftalık süreden sonra 02.05.2012 tarihinde temyiz edildiğinden istemin anılan Kanunun 317. maddesi uyarınca reddiyle incelemenin sanık müdafiin temyiziyle sınırlı olarak yapılmasına karar verilmekle gereği düşünüldü:
Sanık hakkında kaçırma suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
Oluşa uygun kabul olunan ırz ve namusa tasaddide bulunma suçunun 765 sayılı TCK.nın 415/2. maddesinde öngörülen cezasının üst sınırı itibarıyla aynı Kanunun 102/4 ve 104/2. maddelerine göre 7 yıl 6 aylık asli ve ilave zamanaşımına tâbi olduğu, suç tarihi olan 22.03.2005 ile inceleme günü arasında bu sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından, 5237 sayılı TCK.nın 7/2 ile 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilmek suretiyle hükmün CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden sanık hakkında açılan kamu davasının aynı Kanunun 322 ve 5271 sayılı CMK.nın 223/8. maddeleri uyarınca zamanaşımı sebebiyle DÜŞMESİNE, 19.03.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.