Yargıtay Kararı 14. Ceza Dairesi 2013/7479 E. 2013/9936 K. 01.10.2013 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/7479
KARAR NO : 2013/9936
KARAR TARİHİ : 01.10.2013

Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı (2 kez) ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından (2 kez) sanık …’ın yapılan yargılaması sonunda; çocuğun basit cinsel istismarı (2 kez) ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından (2 kez) mahkûmiyetine dair …Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 18.04.2013 gün ve 2012/210 Esas, 2013/108 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelendi;
Hükmedilen ceza miktarları nazara alınarak ve yasal süreden sonra talep edilen sanık müdafiin duruşmalı inceleme talebinin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 318. maddesi gereğince reddiyle, incelemenin duruşmasız yapılmasına karar verilmekle gereği düşünüldü:
Sanık hakkında, çocuğun basit cinsel istismarı suçlarından hüküm kurulurken TCK.nın 103/1-a, 43 maddeleri uyarınca 3 yıl 9 ay hapis cezasından, aynı Kanunun 62. maddesiyle yapılacak indirim sonucunda 3 yıl 1 ay 15 gün yerine, 2 yıl 13 ay 15 gün hapis cezası, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından ise TCK.nın 109/2, 3-f, 5 ve 43/1. maddelerine göre hesaplanan 7 yıl 6 ay hapis cezasından, aynı Kanunun 62/1. maddesi uyarınca indirim sonucunda 6 yıl 3 ay yerine, yılların aylara çevrilmesi suretiyle 5 yıl 15 ay hapis cezası verilmek suretiyle eksik cezalara hükmolunması ve kısa kararda TCK.nın 58. maddesi uygulanmadığı halde, gerekçeli kararda buna hükmedilmiş ise de, kısa karar ile gerekçeli karar arasında farklılık bulunduğu takdirde, kısa karara itibar edileceğinden kısa kararda anılan maddenin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin eleştiri dışında unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 01.10.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.