YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/15652
KARAR NO : 2014/15340
KARAR TARİHİ : 02.10.2014

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ, YIKIM

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, kayden malik olduğu 1430 ada 9 parsel sayılı taşınmaza, komşu parsel maliki olan davalılar tarafından beton dökmek, tel örgü ve duvar çekmek suretiyle müdahale edildiğini ileri sürerek tecavüzlü yapıların kaldırılmasını istemiştir.
Davalılar, davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, davalı belediye hakkındaki davanın tecavüzün meydana gelmesinde kusurunun bulunmadığı gerekçesiyle reddine, diğer davalılar yönünden ise iddianın keşfen sabit olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, bir kısım davalılar tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; bir kısım davalıların temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 232.25.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalılardan alınmasına, 2.10.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.