YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/13977
KARAR NO : 2013/6227
KARAR TARİHİ : 20.05.2013

Kötü muamele suçundan sanıklar … ve …’in yapılan yargılamaları sonunda; atılı suçtan beraatlerine dair … 3. Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 11.03.2010 gün ve 2009/430 Esas, 2010/176 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi mağdurlar vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
CMK.nın 260/1. maddesine göre katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunanlar için kanun yolunun açık olduğu, suçtan zarar gören mağdurlar … ve …’in zorunlu vekilinin sanıktan şikâyetçi olup cezalandırılmasını isteyerek ve mahkemece verilen hükmü de temyiz ederek açıkça katılma iradesini ortaya koyduğu, Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 19.10.2010 gün ve 2010/9-149 Esas, 2010/205 Karar sayılı ilamında da belirtildiği üzere mağdurların katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar gördükleri konusunda araştırma yapmayı gerektirecek bir tereddüt bulunmadığı anlaşılmakla, CMK.nın 237/2. maddesi uyarınca suçtan zarar gören mağdurlar … ve …’in davaya katılan, zorunlu vekilleri Av. …’nun da katılanlar vekili olarak kabul edilmesine karar verilerek yapılan incelemede;
Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraat hükümleri usul ve kanuna uygun olduğundan, katılanlar vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 20.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.