YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/3543
KARAR NO : 2012/1012
KARAR TARİHİ : 08.02.2012

KARAR

Irza geçme ve reşit olmayan kimseyi rızasıyla kaçırıp alıkoyma suçlarından sanık …’un yapılan yargılaması sonunda; ırza geçme suçundan mahkûmiyetine, diğer suçtan açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırılmasına dair Eyüp 2. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 25.01.2007 gün ve 2000/363 Esas, 2007/2 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii ve katılan vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında reşit olmayan kimseyi rızasıyla kaçırıp alıkoyma suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen kamu davasının ortadan kaldırmasına dair karar usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
Sanık hakkında ırza geçme suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
Suçun niteliğine etkisi bakımından, suç tarihi itibarıyla 15 yaşını bitirmesine çok az bir süre kaldığı, resmi bir sağlık kuruluşunda doğmayıp 23.04.1982 doğumlu olup 24.10.1996 tarihinde nüfusa tescil edildiği anlaşılan mağdurenin yaşına sanık vekili tarafından da itirazda bulunulduğu nazara alınarak, mağdurenin suç tarihinde kaç yaşında olduğunun tespiti bakımından, mağdurenin kemik grafileri çektirilmiş ise gönderilmek, çektirilmemişse kemik grafileri çektirilmek suretiyle mağdurenin radyoloji uzmanının da dahil olduğu sağlık kurulundan raporunun alınması, duraksama halinde Adli Tıp Kurumu ilgili ihtisas kurulundan da görüş sorulup gerçek yaşının bilimsel biçimde saptanmasından sonra, sonucuna göre sanığın hukuki durumlarının tayin ve takdiri yerine, radyoloji uzmanının bulunmadığı hastane sağlık kurulu raporu ile yetinilerek yazılı şekilde hüküm kurulması,

../..

-2-
Kanuna aykırı, sanık müdafii ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulunun 25.10.2007 gün ve 233 sayılı kararı ile … İlçesi adli teşkilatı kapatıldığından dosyanın Bakırköy 14. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE 08.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

…

…