YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2021/8917
KARAR NO : 2021/10080
KARAR TARİHİ : 27.12.2021

MAHKEMESİ : … Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı erkek tarafından, kusur belirlemesi, tazminatlar ve yoksulluk nafakası yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere, delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine ve özellikle daha evvel verilen boşanma hükmü kesinleşmeden ve evlilik birliği devam ederken eldeki davanın açıldığının, bu sebeple taraflar arasındaki kusura ilişkin uyuşmazlık tam olarak kesinleşmediğinden; daha evvel açılan boşanma dava dosyası ile eldeki dava dosyasında yer alan ve kanıtlanan vakıalara göre kusur durumunun belirlenip sonucu uyarınca karar verilmiş olduğunun anlaşılmış bulunmasına göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 292.10 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğinin ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine kesin olarak oy çokluğuyla karar verildi.27.12.2021 (Pzt.)
KARŞI OY YAZISI
Boşanma hükmü kurmaya sebebiyet “VERMEMİŞ” vakıalara dayalı olarak kusur belirlemesi yapılıp buna bağlı olarak tazminat (TMK m. 174) ve yoksulluk nafakasına (TMK m. 175) hükmedilmesine TMK hükümleri izin vermemektedir.