YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/13142
KARAR NO : 2013/9498
KARAR TARİHİ : 23.09.2013

Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı, tehdit ve hakaret suçlarından sanık …’ın yapılan yargılaması sonunda; cinsel istismar suçundan beraatine, tehdit ve hakaret suçundan mahkûmiyetine dair İzmir 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 20.09.2010 gün ve 2009/218 Esas, 2010/220 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi katılan mağdure vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelendi;
Tehdit ve hakaret suçlarının mağduru … olup, mağdure … zorunlu vekiline temyiz hakkı vermeyeceğinden, katılan … vekilin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte olan CMUK.nın 317. maddesi gereğince reddiyle, temyiz incelemesinin cinsel istismar suçundan verilen hükme yönelik katılan vekilinin temyizi ile sınırlı olarak yapılmasına karar verilmekle gereği düşünüldü:
Oluşa ve tüm dosya kapsamına göre, üvey babası olan sanık ile aynı evde yaşayan mağdurenin tüm aşamalarda alınan istikrarlı beyanlarında, 2006 yılından bu yana sanığın kendisine cinsel istismarda bulunduğunu, annesinin evde olmadığı zamanlarda yanına gelerek sarılıp, göğüslerini ve kalçalarını ellediğini, bazı geceler uyuduğu odaya gelerek kapıdan kendisini izlediğini, ayrıca sabah saatlerinde üzerinde sadece külodu olduğu halde odasına gelerek, üzerini açıp göğüslerini ve şortunun içinden cinsel organını ve kalçalarını okşadığını ifade etmesi, mağdurenin kardeşi olan tanık …’ın aşamalarda alınan uyumlu beyanlarında, sanığın geceleri odalarına girdiğini, kendisinin yanına yaklaşmaksızın sadece ablası olan mağdurenin yanına yaklaştığını beyan etmiş olması, mağdurenin anneannesi olan tanık … da mağdurenin cinsel istismar içeren davranışları kendisine anlattığını, bir keresinde sanığın, mağdureye cinsel amaçlı bakışlarda bulunduğuna şahit olduğunu ifade etmiş olması karşısında, sanığın mağdureye yönelik zincirleme biçimde çocuğun basit cinsel istismarı suçunu işlediği sabit olduğu halde, dosya kapsamına uygun düşmeyen ve yeterli olmayan gerekçelerle beraatine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 23.09.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.