YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/4695
KARAR NO : 2012/2926
KARAR TARİHİ : 13.03.2012

Irza geçme suçundan sanık …’ın yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair Beyoğlu 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 12.06.2008 gün ve 2000/70 Esas, 2008/151 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanık hakkında 765 sayılı TCK.nın 31. maddesi dikkate alınarak müebbeden kamu hizmetlerinden yasaklanma cezası verilmesi gerekirken, cezaya eşit bir süreyle kamu hizmetlerinden yasaklanmasına karar verilmesi kanuna aykırı olduğundan, hükmün 5237 sayılı TCK.nın 7/2 ve 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilmek suretiyle CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca hükümden “cezaya müsavi bir müddetle” ifadesi çıkartılarak, yerine “müebbeden” ifadesi eklenmek suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 13.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.