YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/3768
KARAR NO : 2012/9345
KARAR TARİHİ : 02.10.2012

Irza geçme suçundan sanık …’ın yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair Beyoğlu 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 02.11.2006 gün ve 2001/350 Esas, 2006/414 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında verilen cezanın nevi ve miktarı nazara alındığında 765 sayılı TCK.nın 31 ve 33. maddelerinin uygulanması gerektiği halde uygulanmamasına karar verilmişse de karşı temyiz olmadığından bu husus bozma nedeni sayılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanığın kızı olan mağdurenin birden fazla ırzına geçtiğinin anlaşılmış olması karşısında, 765 sayılı TCK.nın 414/1. maddesi uyarınca belirlenen temel ceza üzerinden 80. madde gereğince artırım yapılması, bunun üzerinden de 417. madde uyarınca artırım yapılması gerektiğinin gözetilmeyerek fazla cezaya hükmedilmesi kanuna aykırı ve sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın CMUK.nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak düzeltilmesi mümkün bulunduğundan hüküm fıkrasında yer alan hapis cezası uygulamasına ilişkin kısım hükümden çıkarılarak yerine “sanığın 765 sayılı TCK.nın 414/1. maddesi gereğince 5 yıl hapis, 765 sayılı TCK.nın 80. maddesi gereğince 1/6 oranında artırılarak 5 yıl 10 ay hapis ve 765 sayılı TCK.nın 417. maddesi gereğince ceza 1/2 oranında artırılarak sonuç olarak 7 yıl 21 ay hapis cezasıyla cezalandırılmasına” ibaresinin eklenmesi
suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 02.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.