YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/3281
KARAR NO : 2012/4608
KARAR TARİHİ : 20.04.2012
Evlenme olmaksızın dinsel törenle evlenme ve evlendirme suçlarından sanıklar … ve …’nın 5237 sayılı TCK.nın 230/5, 62. maddeleri gereğince, sanık …’un ise 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 230/6, 62. maddeleri gereğince 1 ay 20 gün hapis cezası ile cezalandırılmalarına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231. maddesine göre ayrı ayrı hükmün açıklanmasının geri bırakılması, aynı maddenin 8. fıkrası uyarınca 5 yıl süre ile denetimli serbestlik tedbirine tâbi tutulmalarına dair Ortaköy (Aksaray) Sulh Ceza Mahkemesinin 16.05.2008 gün ve 2006/82 Esas, 2008/60 sayılı Kararının;
Dosya kapsamına göre, 5237 sayılı Kanunun 230. maddesinin Anayasa’nın 174. maddesi ile koruma altına alınmış olan 4721 sayılı Türk Medeni Kanununun medeni nikah ile ilgili hükmünü koruyarak bu hükmü ihlal eden eylemleri yaptırım altına aldığı, söz konusu maddenin 5271 sayılı Kanunun 231/14. maddesinde belirtilen suçlardan olduğu, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesinin mümkün olmadığı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden, bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü 29.02.2012 gün ve B.03.0.CİG.0.00.00.04-105-68-0575-2012/3459/12756 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize ihbar ve dava evrakı ile birlikte tevdii kılınmakla gereği düşünüldü:
Dosya kapsamına göre, 5237 sayılı Kanunun 230/5-6 maddesinin Anayasa’nın 174. maddesi ile koruma altına alınmış olan 4721 sayılı Türk Medeni Kanununun medeni nikah ile ilgili hükmünü koruyarak bu hükmü ihlal eden eylemleri yaptırım altına aldığı, söz konusu maddenin 5271 sayılı Kanunun 231/14. maddesinde belirtilen suçlardan olduğu, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesinin mümkün olmadığı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet bulunmadığı ve bu nedenle kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname münderecatı yerinde olduğundan, Ortaköy (Aksaray) Sulh Ceza Mahkemesinin 16.05.2012 tarihli ve 2008/82 Esas, 2008/60 sayılı Kararının CMK.nın 309. maddesi uyarınca sanık aleyhine etki etmemek üzere BOZULMASINA, müteakip işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 20.04.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.