YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2021/9
KARAR NO : 2022/98
KARAR TARİHİ : 04.01.2022

7. Hukuk Dairesi

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
…
…

Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 26/10/2009, birleştirilen davalar ile 31/10/2014, 13/02/2014 ve 16/07/2013 tarihlerinde verilen dilekçelerle elatmanın önlenmesi, ecrimisil, tahliye, birleştirilen 2009/471 Esas ile tapu iptali ve tescil talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda elatmanın önlenmesi, ecrimisil, tahliye davalarının kabulüne, tapu iptali ve tescil davasının reddine dair verilen 16/01/2018 tarihli hükmün istinaf yoluyla incelenmesi davalılar … ve … vekili ile … mirasçıları vekili tarafından talep edilmiştir. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesince istinaf talebinin esastan reddine dair verilen kararın Yargıtayca, duruşmalı olarak incelenmesi davalı- birleştirilen davada davacılar … mirasçıları vekili tarafından istenilmekle, tayin olunan 04/01/2022 günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden davalı- karşı davacılar vekili Av. … ile karşı taraftan davacı … vekili Av. … geldiler. Açık duruşmaya başlandı. Süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten sonra gelenlerin sözlü açıklamaları dinlendi. Açık duruşmanın bittiği bildirildi. İş karara bırakıldı. Bilahare dosya ve içeriğindeki tüm kağıtlar incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü:

KARAR

Davalılar … ve … vekil ile temsil edilmelerine rağmen Bölge Adliye Mahkemesi kararının vekile tebliğ edilmediği anlaşıldığından, anılan davalı vekiline 7201 sayılı Tebligat Kanunu hükümlerine uygun şekilde Bölge Adliye Mahkemesinin kararının tebliği sağlanarak temyiz süresinin dolması da beklendikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın MAHKEMESİNE İADESİNE, 04.01.2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

…