YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/1367
KARAR NO : 2012/504
KARAR TARİHİ : 23.01.2012

Çocuğun basit cinsel istismarı suçundan sanık …’ün yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair Bilecik Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 02.12.2005 gün ve 2005/164 Esas, 2005/113 Karar sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
5271 sayılı CMK.nın 236/3. madde hükmüne aykırı olarak, mağdur çocuğun dinlenmesi sırasında psikoloji, psikiyatri, tıp veya eğitim alanında uzman bir kişinin bulundurulması gerektiğinin gözetilmemesi, mağdurun dosyada bulunan nüfus kaydına göre 18 yaşını doldurması nedeni ile telafisi mümkün bulunmadığından bozma nedeni sayılmamıştır.
Mağdurenin aşamalardaki anlatımlarına göre sanığın öz kızı olan mağdureye yönelik 765 sayılı TCK.na göre ırza tasaddi, 5237 sayılı TCK.na göre de cinsel istismar teşkil edebilecek eylemlerinin 2000 yılından itibaren başladığı, son olay tarihi olarak ifade edilen 17.07.2005 günü sanığın mağdure ile yatmak istediğini söylemekle birlikte ona yönelik herhangi bir icrai hareketinden söz edilmediği göz önüne alınarak, sanığın 2000 yılından itibaren devam ettiği iddia edilen tasaddi ya da cinsel istismarın son olarak hangi tarihte işlendiğinin saptanmasının uygulanacak kanun bakımından önem taşıdığı dikkate alınarak, bu husus araştırılarak belirlendikten sonra tüm deliller birlikte değerlendirilip buna göre hüküm kurulması gerekirken yazılı şekilde uygulama yapılması,
Uygulamaya göre de;
Mağdurenin ruh sağlığının bozulup bozulmadığı hususunun araştırılıp saptanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş ve sanık müdafiin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321 ve 326. maddeleri uyarınca sanığın kazanılmış hakkı saklı kalmak kaydıyla hükmün BOZULMASINA, 23.01.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.