YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2019/5363
KARAR NO : 2022/1131
KARAR TARİHİ : 20.01.2022

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanıklar hakkında atılı suçtan, birden fazla nitelikli halin gerçekleşmesinden dolayı teşdiden temel ceza belirlendikten sonra, TCK.nın 109/3. maddesi uyarınca cezada arttırım yapılırken, gerekçede gösterilmesine rağmen, TCK.nın 109/3. maddesinin “f” bendinin yanı sıra “b” bendinin de hüküm fıkrasında gösterilmesi gerektiğinin gözetilmemesi sonuca etkili olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafilerinin yerinde görülmeyen diğer itirazlarının reddine, ancak;
TCK.nın 54/3. maddesi gereğince müsadere kararının işlenen suça nazaran daha ağır ve hakkaniyete aykırı sonuçlar doğuracağı gözetilmeden, orantılılık ilkesine aykırı biçimde suçta kullanılan … plakalı traktörün sanık …’ya iadesine karar verilmesi yerine yazılı şekilde müsaderesine karar verilmesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasından “Suçun işlenmesinde kullanılan … plaka sayılı traktörün 5237 sayılı TCK.nın 54/1. maddesi uyarınca MÜSADERESİNE” ibaresinin çıkarılarak yerine “… plaka sayılı traktörün kayden maliki olan sanık …’ya iadesine” ibaresi eklenmek suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 20.01.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.