YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/1725
KARAR NO : 2012/1863
KARAR TARİHİ : 20.02.2012

KARAR

Nitelikli cinsel saldırı ve kasten yaralama suçlarından sanık …’ın yapılan yargılaması sonunda; nitelikli cinsel saldırı suçundan beraatine, kasten yaralama suçundan ise mahkûmiyetine dair Bursa 3. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 06.04.2006 gün ve 2005/391 Esas, 2006/108 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii ve katılan vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelendi;
Sanık hakkında kasten yaralama suçundan hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre 5219 sayılı Kanunun 3-B maddesi ile değişik 1412 sayılı CMUK.nın 305/1. maddesi gereğince temyizi mümkün olmadığından sanık müdafiin kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz istemlerinin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 317. maddesi uyarınca REDDİYLE, incelemenin cinsel saldırı suçundan verilen hükümle sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Cinsel saldırı suçundan verilen hükmün incelenmesine gelince;
Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraat hükmü usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 20.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

…