YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/369
KARAR NO : 2014/15996
KARAR TARİHİ : 20.10.2014

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, kayden paydaşı olduğu 2694 ada 6 parsel sayılı taşınmazdaki 1/2 payını davalıya satış yolu ile temlik ettiğini, davalının akıl zayıflığından yararlanarak kendisini dolandırdığını, manevi baskı altına aldığını, satış işleminin geçersiz olduğunu ileri sürerek tapu iptali ve tescile karar verilmesini istemiştir.
Davalı, davacının manevi kızı olan İpek’ten kötü muamele gördüğünü, mallarının ona kalmasını istemediği için kendi rızası ile taşınmazını devrettiğini, işlem tarihinde akli dengesinin yerinde olduğunu ve hile iddiasının doğru olmadığını belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davacının işlem tarihinde fiil ehliyetini haiz olmadığının Adli Tıp Kurumu raporu ile belirlendiği gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 1.439.61.-TL bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 20.10.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.