YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/21588
KARAR NO : 2013/11004
KARAR TARİHİ : 05.11.2013

Basit cinsel saldırı, kasten yaralama ve hakaret suçlarından sanık …’ın yapılan yargılaması sonunda; atılı suçlardan mahkûmiyetine dair Ankara 24. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 08.03.2010 gün ve 2010/20 Esas, 2010/185 Karar sayılı hükümlerin Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelendi;
Anayasa Mahkemesi’nin, 07.10.2009 tarih ve 27369 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan 23.07.2009 gün ve 2006/65 Esas, 2009/114 sayılı, iki bin liraya kadar (iki bin dahil) para cezalarına dair hükümlerin temyiz olunamayacağına ilişkin 1412 sayılı CMUK.nın 305. maddesinin 3842 ve 5219 sayılı Kanunlar ile değişik (1) numaralı bendinin Anayasa’ya aykırı olması nedeniyle iptaline ilişkin kararı 07.10.2010 tarihi itibarıyla yürürlüğe girmiş olmakla birlikte, Ceza Genel Kurulunun Dairemizce de benimsenen 21.06.2005 gün ve 61/82 sayılı kararında vurgulandığı üzere, hükmün temyiz edilebilir olup olmadığını belirleme bakımından hüküm tarihindeki yasal düzenlemenin dikkate alınması gerektiği bu itibarla hüküm tarihinde yürürlükte bulunan CMUK.nın 305/1. maddesi gereğince verilen cezanın miktarına göre kesin olan hükmün temyizi kabil olmadığından sanık müdafiin hakaret suçuna yönelik temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 317. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin basit cinsel saldırı ve kasten yaralama suçlarından verilen mahkûmiyet hükümleriyle sınırlı olarak yapılmasına karar verilerek gereği düşünüldü:
Sanığın adli sicil kaydında gözüken Ankara 16. Asliye Ceza Mahkemesince 22.11.2007 tarihli hükümle verilen 1 yıl 11 ay 10 gün hapis cezasının 30.11.2007 tarihinde keşinleştiği ve tekerürre esas olduğu halde mükerrirlere özgü infaz rejimine ve cezasının infazından sonra denetimli serbestlik tedbirine hükmolunmaması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin eleştiri dışında unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 05.11.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.