YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/14515
KARAR NO : 2012/13655
KARAR TARİHİ : 25.12.2012
Karşılıksız çek keşide etmek suçundan sanık … hakkında yapılan yargılama sonunda 4814 sayılı Kanun ile değişik 3167 sayılı Çekle Ödemelerin Düzenlenmesi ve Çek Hamillerinin Korunması Hakkında Kanunun 16/1-3. maddesi uyarınca 23.850,00 Türk lirası, 8.700,00 Türk lirası, 15.000,00 Türk lirası, 8.700,00 Türk lirası, 29.600,00 Türk lirası, 15.000,00 Türk lirası, 8.000,00 Türk lirası adlî para cezaları ile cezalandırılmasına, çek hesabı açtırmasının yasaklanmasına ve yasaklama kararının tüm bankalara duyurulmak üzere Türkiye Cumhuriyeti Merkez Bankasına bildirilmesine dair Adana 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 28.07.2009 tarihli ve 2009/147 Esas, 2009/740 sayılı Kararını müteakip, 6273 sayılı 5941 sayılı Çek Kanununda değişiklik yapılmasına dair Kanun ile yapılan değişiklik nedeniyle dosya re’sen ele alınarak yapılan değerlendirme sonucunda cezalarının bütün sonuçları ile birlikte ortadan kaldırılmasına, sanığın çek düzenleme ve çek hesabı açmasının yasaklanmasına dair Adana 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 12.03.2012 tarihli ve 2009/147 Esas, 2009/740 sayılı Ek Kararına karşı yapılan itirazın reddine ilişkin Adana 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 02.07.2012 tarihli ve 2012/612 Değişik İş sayılı Kararının;
Dosya kapsamına göre, üzerinde yazılı bulunan düzenleme tarihine göre kanunî ibraz süresi içinde ibrazında, çekle ilgili olarak karşılıksızdır işlemi yapılması hâlinde çek hesabı sahibi gerçek veya tüzel kişi hakkında, çek düzenleme ve çek hesabı açma yasağı idarî yaptırım kararı verileceği düzenlemesini getiren, 5941 sayılı Çek Kanununun 6273 sayılı Çek Kanununda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 3. maddesi ile değişik 5/1. maddesi hükmü uyarınca sanığın çek hesabı sahibi tüzel kişinin yetkili temsilcisi konumunda bulunup hakkında idarî yaptırım kararı verilemeyeceğinin anlaşılması karşısında itirazın kabulü yerine yazılı gerekçe ile reddine karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı CMK’nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü 19.10.2012 gün ve sayılı B.03.0.CIG.0.00.00.04-105-01-8176-2012/16126/59864 sayılı kanun yararına bozmaya atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye ihbar ve dava evrakı ile birlikte tevdii kılınmakla gereği düşünüldü:
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının ihbarname içeriğinin yerinde olduğu görülmekle, Adana 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 02.07.2012 tarihli ve 2012/612 Değişik İş sayılı Kararının CMK.nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, müteakip işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 25.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.