YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/3695
KARAR NO : 2012/657
KARAR TARİHİ : 02.02.2012

Irza geçme suçundan sanıklar … ve …’in yapılan yargılamaları sonunda; sanık … hakkında açılan kamu davasının 765 sayılı TCK.nın 434. maddesi uyarınca teciline, sanık … hakkında açılan kamu davasının 765 sayılı TCK.nın 434/son maddesi uyarınca düşürülmesine dair … 3. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 14.02.2007 gün ve 2006/237 Esas, 2007/21 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık … müdafii Av. … tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Av. …’in kovuşturma aşamasında baroca sanıklara müdafi olarak atandığı, 13.11.2006 günlü celsede sanıklar arasındaki menfaat çatışması nedeniyle adı geçen avukatın sanık … müdafii olarak kabulüne karar verildiği, akabinde sanık …’ye baroca başka bir müdafii görevlendirildiği, bu müdafiin yüzüne karşı verilen hükmü temyiz etmediği anlaşıldığından, incelemenin sanık … hakkında verilen hükümle sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Düşme kararına ilişkin hükmü temyizde hukuki yararı bulunmadığından, sanık … müdafiin temyiz talebinin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 02.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.