YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/14808
KARAR NO : 2014/16441
KARAR TARİHİ : 23.10.2014

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, miras bırakan annesi … …’ın kayden paydaşı olduğu 217 parsel sayılı taşınmazdaki 1640/3300 payını önce 03.12.1997 tarihinde trampa suretiyle kardeşi olan davalı …’e, onunda 14.04.1998 tarihinde satış suretiyle murisin kızı olan davalı …’ye temlik ettiğini, yapılan işlemlerin mirasçılardan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğunu ileri sürerek, miras payı oranında tapu iptal ve tescile karar verilmesini istemiştir.
Davalı, … satışın gerçek olduğunu belirtip, davanın reddini savunmuş, davalı … ise satışın gerçek olmadığını satış bedeli almadığını savunmuştur.
Mahkemece, muvazaa iddiasının kanıtlanamadığı gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı vekili tarafından süresinde duruşma istekli temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’nun raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, duruşma isteği değerden reddedilerek gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 23.10.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.